You are currently browsing the tag archive for the ‘Sabadell’ tag.
Sabadell està quedant descavalcada davant l’empenta que sí tenen altres ciutats del nostre entorn.
Bustos acostuma a referir-se a les obres del Metro com aquelles que marcaran la seva gestió. Podem coincidir amb ell, per primer cop i sense que serveixi de precedent, en que hauran estat unes inversions molt importants per a la ciutat. Però hauria de poder explicar Bustos quina medalla específica es pot penjar ell que no puguin obtenir altres alcaldes també i potser amb més raó. Ells no van presumir d’aconseguir beneficis per ser el President de la Federació de Municipis com sí va fer ell en un llibre.
A Sabadell tindrem 3 noves estacions que s’afegiran a les 2 existents. Però també en tindrà 3 més Terrassa, per exemple, i no veig a Pere Navarro fent declaracions com les del nostre Alcalde. Sobre tot per què Navarro ha pensat una ciutat competitiva en moltes coses més i no li calen aquests numerets que tant agraden a Bustos i al seu cor de sacerdots i vestals que té allà al PSC local . En el mateix temps la Generalitat segueix executant un munt d’inversions previstes al Pla Director d’Infraestructures que es va preveure per al període que comprèn entre el 2001 i el 2010. El mateix que es va posar en marxa en temps de CiU, per cert.
Parece que hay quien está interesado en que el hecho pase desapercibido. Pero nos parece algo de tal gravedad que merece que nos detengamos nuevamente en el asunto del que hablamos ayer.
Supimos que l’Ajuntament, a pesar de conocer que tenía que incrementar un 1% el salario a sus trabajadores, se puso por montera la obligación y se dedicó a mirar para otro lado. No puede alegar ignorancia el responsable de las cuentas municipales, Joan Manau y mucho menos aún el alcalde, Manuel Bustos. Como no podría hacerlo un cirujano en plena operación o un piloto en pleno aterrizaje. Las retribuciones de los trabajadores del sector público vienen determinadas por la Ley anual de presupuestos, de forma que tienen que aplicarse igual en todas las administraciones. Si el Presidente de la Federació de Municipis ignora eso, más vale que haga las maletas y vuelva a sus anteriores trabajos.
Otra vez CCOO ha sido quien ha puesto sobre la mesa las irregularidades que se cometen en el Ayuntamiento de Sabadell en relación a su personal. Si primero puso contra las cuerdas a Manau por los contratos que se habían repartido sin respeto alguno por las exigencias que estos conllevan, ahora han creído oportuno, según sentencia de un juez, que pretendía escatimar una subida salarial obligatoria.
Són molts els polítics que creuen que los coses no han de ser sinó que han de semblar. I Bustos és un autèntic fan d’aquesta corrent cínica de la política.
La seva manera d’entendre la participació al govern, l’obertura i transparència que tant li agrada dir que practica amaga, en realitat, el contrari. Avui Sabadell és ple d’organismes que, més enllà de significar una trobada de persones que es fan una fotografia pel diari, tenen molt poc de pràctiques i efectives. I molt de costoses.
Una d’aquestes institucions és el Síndic Municipal de Sabadell. Un cop més ens trobem davant la duplicitat d’organismes que ja existeixen en administracions més grans. Catalunya compta, com tothom sap, d’un Síndic de Greuges que és qui té les competències per a actuar davant de qualsevol reclamació que presenti un ciutadà per l’abús de l’Administració sobre les persones. Aquesta oficina es va dotar d’un pressupost important per tal de donar abast a les reclamacions de qualsevol ciutadà que necessiti que algú el defensi. I en pot fer ús sempre que entengui que els seus drets han estat trepitjats per qualsevol ens públic.
President Montilla,
La seva afirmació recollida avui per tota la premsa ens fa pensar molt.
És rotunda i no es pot discutir. “No tots som iguals”.
El problema és determinar a quí sí que ens assemblem. I en això les coses ja són més discutibles.
Per exemple.
Vostè no és igual a Pasqual Maragall. No crec que s’ofengui si li dic una obvietat com aquesta, i és que ni té el seu carisma ni el seu crèdit. Ni concita tampoc les mateixes simpatíes que l’imprevisible i carismàtic President. A qui van fer fora del partit a cops de colze els que el manen avui, per cert.
Maragall i la seva gestió impecable dels Jocs de Barcelona 92, per exemple, no són iguals a la dels gestors de la Expo ’92. Va ser, concretament, una operació dirigida pel jutge Garzón sobre blanqueig de capitals relacionada amb operacions urbanístiques de la Expo que va originar el cas BBVA Privanza i d’uns serrells d’aquest cas n’ha sortit ara el de Santa Coloma. A veure si n’hi ha més de serrells i en surten altres de casos, veritat?
Quin entrar i sortir dels despatxos ahir al matí a l’Ajuntament de Sabadell!.
Bé, de determinats despatxos particularment. Ahir del que es parlava per tota la ciutat i, molt especialment en àmbits concrets, era de la Fundació Barnola-Vallribera, Sant Josep.
Parlo amb simpatitzants socialistes d’aquells que sempre ho saben tot i em diuen que dins del partit no havien sentit mai res d’aquest tema. Com pot ser? Però, és possible que una cosa de la que n’haurien d’estar orgullosos per la seva filantropia no la posin pel davant com una de les grans coses que impulsen els socialistes a la ciutat? Que no hi hagi ni un link des de la pàgina web de Sabadell a la d’aquesta Fundació?
Doncs no.
Ahir eren moltes les persones de l’àmbit de la política, però també del món social i cultural de Sabadell que si te’ls trobaves et feien la pregunta de “has llegit això de la Fundació? Tu ho sabies?”. I el cert és que se’ns acumulen les preguntes, a nosaltres i a tothom. Tantes que només les podem expressar en veu alta. Com diu l’aforisme, preguntar no és ofendre, i el que voldríem és tenir més respostes que preguntes.
Per exemple:
- Perquè ha rebut la Fundació els darrers anys centenars de milers d’euros del Centre de la Propietat Forestal (un any van ser 24.698,18€, un altre 21.254,27€ i així en diversos exercicis) per a finalitats com l’ampliació, protecció i millora de la superfície forestal? No era el seu objecte l’atenció de nens, joves i ancians amb problemàtiques diverses? Què hi té a veure això amb una subvenció pública atorgada per la Generalitat? Quines altres subvencions ha rebut en aquests anys i per quines raons?
Como Sabadell es, al fin, una ciudad muy pequeña en la que es fácil que las casualidades ocurran, hoy he conocido una persona que participó activamente en la primera Entesa per Sabadell. Hablo de casualidades porque, aunque yo no la conocía, ha resultado que estaba charlando con una vieja amiga mía y hemos acabado tomando algo todos juntos.
Ha sido una conversación muy interesante repleta de anécdotas que yo ignoraba. Hemos saltado de un tema a otro y pasado por episodios de todo tipo.
Hablamos de Toni Farrés y de lo disgustado que estuvo en sus últimos años de vida por lo que estaban haciendo los de Bustos en Sabadell. De como desaprobaba las maneras que se habían impuesto en la ciudad, tan lejanas a su forma de entender el gobierno municipal. Me recordó aquél episodio de unos individuos que se presentaron en su despacho con un maletín lleno de dinero para conseguir favores y lo único que lograron es que el Alcalde llevara todo aquello al juzgado y les denunciara. Esa anécdota hoy, cuando una concejal ha tenido la desfachatez de votar en contra de una comisión para que la investigara a ella misma, cuando podría “elegantemente” haberse abstenido porque su voto ni siquiera era indispensable, marcan muchas diferencias. Pero, ciertamente, hoy las cosas se hacen de otra forma.
Me contaba que se intentó hace unos dias (no sé si se llegó a hacer) una recogida de firmas en Serveis Socials para criticar la denuncia que estaba llevando a cabo el grupo de ICV-EuiA por el tema del Complex de Sant Oleguer. Y es verdad que jamás como desde que Bustos gobierna la ciudad las recogidas de firmas o cartas han supuesto un método tan habitual. ¡Ah! Y de como por allí se dice que ya saben lo que va a suceder. Que hay quien dice que la Fiscal va a cerrar el asunto diciendo que no observa indicios de delito aunque sí irregularidades administrativas. Y que por tanto se zanja todo con alguna cabeza del departamento que, de paso, les permita hacer cambios que ya tenían previstos pero encima con la pantalla de que se hace para depurar responsabilidades. Eso sí, ninguna de las que ellos no quieren tocar.
Sobre la cuestión esta de las firmas me explicaba que hace unos años un montón de vecinos firmaron un documento en contra de una reforma urbanística que el gobierno pretendía hacer. Y que todos y cada uno de ellos recibieron una carta del Alcalde que podía interpretarse como “espera, que quiero explicártelo mejor porque no lo has entendido” aunque hubo quien la interpretó como un “sé donde vives así que cuidadito”. Pero desde luego que nadie esperaba recibir una carta de Bustos por haber firmado un documento expresando una opinión. Y que se demostraba que alguien se había tomado la “molestia” de ir buscando las direcciones una por una.
La tragedia de este fin de semana ha causado una enorme conmoción en la ciudad. Cuando un niño es la víctima de un trágico accidente aún nos preguntamos más, si cabe, si lo que ha sucedido se hubiese podido evitar.
La noticia llegó a la calle y muchos padres estaban preocupados por lo que se estaba contando. Familias cuyos hijos podrían haberse encontrado en una situación parecida, mientras ellos estaban tranquilos y confiados en que los habían dejado en un sitio seguro.
Creímos que, quizás en esta ocasión, el Ayuntamiento estaría a la altura de lo que se espera de él. Pero eso era mucho creer.
La noticia publicada en el portal de noticias del canal 3/24 incluía unas palabras del concejal de deportes, Josep Ayuso, que, increíblemente, parece culpar al niño fallecido de que haya ocurrido este accidente “porque el uso que le estaban dando a las banquetas no era el adecuado”.
Señor Ayuso, ¿como se atreve? ¿Sabe que se trataba de un pequeño de solo 9 años y sus amigos? ¿Como va a discernir un crío de esa edad los usos de las cosas? Todo sirve para jugar cuando se es tan pequeño. Todo. Y la responsabilidad de los adultos que les cuidan y de quienes tienen que crear el entorno seguro para ellos es que no sucedan los accidentes que ellos pueden sufrir.
En el momento de escribir esto un total de 7487 personas se han unido ya al grupo “No als semàfors de la Gran Vía” abierto por ciudadanos de Sabadell en “Facebook”.
La cifra sigue y sigue aumentando sin parar. Y me detengo en un número para no reproducir los comentarios que leo en esa página. Si esta, Sabadellhadecanviar, les parece indignante e intolerable por lo que publicamos, ni les cuento lo que se ha escrito allí. Nada hay más contundente que un ciudadano cabreado. Lo definía así mi compañero de mesa esta mañana: “coño, ya hace tiempo que asumimos que no saben hacer nada pero, por lo menos, que se estén quietecitos cobrando y no jodan a los demás”. Eso sintetiza un pensamiento bastante generalizado. Que si estás en el gobierno y no das para más, pues no das para más. Hasta ese punto puede resultar tolerable. Pero al menos no molestes.
¿Qué han hecho “los otros”, los que son responsables de ese asunto? Cualquiera diría que han salido en público, han presentado disculpas ante un clamor tan tremendo y contundente como el que se escucha en la ciudad y han hecho gestos de enmienda. Pues no. Ellos son así.
Los últimos en protestar con fuerza han sido los conductores de ambulancias que aseguran evitar la Gran Vía, ahora, por miedo a un accidente. El titular del Diari de Sabadell del pasado viernes era extraordinariamente contundente: “La nueva Gran Via se ha convertido en una trampa para las ambulancias”.
¿Qué hace el responsable de la cosa, Paco Bustos? Pues seguir en sus trece.
Dice que cuando se planeó la nueva Gran Via se informó a las empresas de ambulancias (sí, dice “informó” y no “se pidió opinión”) y que estos propusieron al gobierno que se habilitaran dos carriles desde la entrada sur de Sabadell hasta el Hospital. Pero que los técnicos lo desestimaron porque eso provocaría retenciones. Y la siguiente frase es de las que hay que leer varias veces para creerse que alguien ha dicho eso: “en estos momentos en que muchas de las ambulancias llevan médico es más importante que lleguen lo más rápido posible al lugar donde está el herido o el enfermo que al propio hospital”. Juro que lo pone. Ya sé que muchos no me creerán pero que vayan a buscar el DS del viernes y que lo lean con sus propios ojos.
Un amic que coneix Manuel Bustos molt millor que jo m’ha dit aquesta tarda que l’Alcalde deixarà el seu càrrec (quan toqui) i que probablement encara no haurà entès el que és governar.
Sé que costa una mica de comprendre, però ell ho raonava de la manera següent.
Manuel Bustos va fer uns grans esforços per a arribar al govern. La campanya del PSC de l’any 99 va estar treballada mili mètricament per a aconseguir que un candidat que ningú no coneixia massa (fora de la seva gent) s’anés fent un nom.
Associacions, persones amb influència a Sabadell, empresaris i gent de tot tipus en definitiva van desfilar per “l’oficina del candidat”. Tot per tal de conèixer aquell home simpàtic, obert i proper. Una imatge que es diferenciava molt de la del batlle que Sabadell va tenir molts anys. Antoni Farrés era una persona treballadora i honrada. Un gestor íntegre i esforçat però no era un home simpàtic. El seu posat era sec i tenia fama de ser algú tan convençut del que volia que podia resultar autoritari.
Davant del que la gent de les entitats estaven acostumats, el posat del jove Bustos representava tot un aire fresc a la gestió de la ciutat. I aquesta empenta va ser molt important per a assolir la victòria.
Ni los semáforos, ni el Castell de Can Feu, ni el tráfico del centro y ni siquiera el asunto del Complex de Sant Oleguer y el trasfondo que eso tenga que, hoy por hoy, creemos que solo conoce hasta su última ramificación el propio Manuel Bustos.
Nada.
Ninguno de esos problemas quita el sueño al alcalde tanto como otros que comienzan a vislumbrarse.
Las cosas tienen mal aspecto. Muy mal aspecto, en realidad.
Tanto que creemos que no hay que insistir en el tema por ahora aunque en su momento lo retomaremos. Y que hoy más que nunca creemos que un día habrá que volver a releer lo que un día se publicó en este blog ignorantes de hasta qué punto estábamos poniendo el dedo en la llaga.
Del mismo modo que dijimos antes de las vacaciones que septiembre no sería un buen mes para quienes ocupan el gobierno de Sabadell (y la verdad es que bueno bueno no ha sido, ¿verdad?) la calle en Sabadell jamás anduvo más llena de comentarios y rumores. El caso es saber en qué calle anda cada uno, claro. Supongo que no en todas se cuenta lo mismo pero, os juro que en la mía…
Comentaris recents