Un profesor de la universidad solía explicarnos en clase la parábola del Rinoceronte y el Alacrán.
Cuenta que los dos se encontraron al borde de un río cuando escapaban de un incendio y no tenían más opción que cruzarlo de orilla a orilla para ponerse a salvo del fuego.
El alacrán miró suplicante al rinoceronte y le pidió ayuda para pasar al otro lado subido a su lomo. Pero este le dijo que no se fiaba.
-¿Cómo sé que no me morderás si te llevo encima? – le preguntó.
- Sabes que no lo haré. ¿No ves que entonces nos ahogaríamos los dos? –respondió el alacrán.
Así que sin tiempo para pensarlo más uno se encaramó sobre el otro y comenzaron a cruzar a nado. Pero cuando llegaron justo a la mitad del camino, el rinoceronte sintió que el alacrán acababa de morderle y su veneno le paralizó dejando de nadar con un inmenso dolor.
Con sus últimas fuerzas le preguntó el rinoceronte al alacrán: “Pero… ¿por qué lo has hecho?” Y el otro le respondió: “lo siento… es mi naturaleza”.
Me vino a la cabeza esta mañana cuando me contaban lo que sucedió el otro día en Madrid cuando Manolo I el transparente fue a recoger el premio dado por una organización. Un Bustos transparentado se vistió con su traje de los domingos para ir a la capital, comprar lotería en doña Manolita y regresar.
Pero él temía volver casi sin ser visto. Cosas de ser transparente.
Sus voceros a través de las redes sociales no paraban de jalear su nuevo estado de invisibilidad pero él quería que la prensa hiciera el mayor ruido posible. Es una lástima la manera como le han marginado los suyos de la campaña electoral, con el juego que da cuando abre la boca, y él quería sus cinco minutos de protagonismo. Estaba jodido nuestro transparente alcalde porque su principal enemigo en las cosas locales, el alcalde de Sant Cugat (el mismo a quien usa como su blanco preferido en los plenos para acusarlo de ejemplo de mala gestión) también había encontrado la manera de que le dieran los 100 puntos posibles. Y comenzaron a maquinar. Transparentemente, eso sí.
Los dos ayuntamientos convinieron que parecía una buena idea, justamente ahora en mitad de la campaña electoral para el Parlament, ofrecer una imagen de unidad en el terreno municipal apareciendo juntos ante los medios. Y así lo hicieron. Bustos (PSC) y Recoder (CiU) comparecieron en Madrid con su premio en las manos ante los periodistas que habían cubierto el acto. Que también hay que tener poca faena.
Tras eso, el alcalde de Sant Cugat regresó a Catalunya para seguir trabajando. Pero Manolo tenía una agenda oculta (seguramente transparente) que no había explicado a su colega. Y se dirigió brincando de felicidad por las calles hasta la delegación que la Generalitat tiene en Madrid, donde su compañero de partido José Cuervo (parece una broma pero es cierto que el embajador de la Catalunya política en la capital tiene nombre de marca de Tequila) le había preparado algunos actos más, atendiendo la petición de la Plaça Sant Roc.
El alcalde de Sant Cugat se indignó cuando, al volver a su despacho, notó la picadura del alacrán en la espalda.
La delegación del Govern de la Generalitat en Madrid había difundido una nota en la que anunciaba que “L’alcalde de Sabadell, Manuel Bustos, recollirà a Madrid el Premi Transparència a la seu de la Fundación Ortega y Gasset” sin citar ni media palabra sobre Recoder ni el ayuntamiento que preside.
Para que el desprecio todavía fuera mayor va y se entera de que posteriormente se organizó una cita informal con periodistas, diputados y diputadas en el Centre Cultural Blanquerna que pertenece a la propia Generalitat. Este encuentro también se había ocultado a la delegación santcugatense. El ayuntamiento de Sabadell quiso librar ayer de responsabilidad al equipo de José Cuervo justificando que ese acto se había organizado a petición de ellos y que se hacía en la sala que depende de la Generalitat para así ahorrarse el alquiler de un espacio en un hotel.
O dicho de otra manera, Bustos ocultó intencionadamente cualquier dato de lo que iba a hacer a su colega municipal. Aceptó a sabiendas que el otro creyera que el único acto que iba a producirse era el conjunto mientras, a escondidas, daba instrucciones para que le organizaran un homenaje personal. Todo muy transparente, por supuesto.
Pero que quede claro: no culpamos a Bustos de nada. Hoy, sabiendo todo lo que cualquiera sabe ya de él, quien tenga confianza y se deje engañar por este tipo es que se lo merece.
Manuel Bustos es transparente, es verdad. En el sentido más amplio del término: a él se le ve venir.
Tras su máscara de ingenuo y la mirada bobalicona que suele poner en los actos públicos o entrevistas de televisión con su voz meliflua, se esconde un ventajista, un populista, un político de derechas, un personaje sin escrúpulos políticos, un aprovechado que no tiene problema alguno en hacer lo que sea necesario para alcanzar sus objetivos. Pero eso lo sabe hasta mi portero, y eso que es automático. Así que cualquiera que confíe en sus buenas intenciones, cualesquiera que estas sean, nos alegramos de que reciba y fuerte. Lo tiene merecido. Y si es un político, pues mucho más. Al PSC de Sabadell no se le puede dar la mano si no quieres que se lleve el reloj, el brazo, el hombro y todo lo demás. Y es hora de que eso lo vayan sabiendo los políticos de fuera pero, mucho más, los de aquí.
Lo lamentable es que hemos llegado al convencimiento de que, verdaderamente, ellos (los socialistas sabadellenses practicantes del bustismo) todo eso no lo ven ni mal. Les parece normal e incluso justo.
Así actúa Manolo; como el alacrán: es su naturaleza. Pero esperad unos meses: veréis cómo las picaduras acaban haciéndoselas los unos a los otros dentro de la calle Latorre, la sede del PSC de Sabadell. El poder une y la falta de él provoca momentos muy duros, cuando no tienes más objetivo que montarte en la poltrona y vivir bien.
Allí lo que necesitan es fichar de asesores a personajes serios como trankas y barrancas, por ejemplo. Y no pueden permitirse perder el poder ya que no hay ideología alguna que una a personas tan dispares como Marta Farrés, que colaboró con ERC, Capdevila que en su etapa de Omnium era abiertamente convergente, Piedrafita y Paco Fernández que vienen de Iniciativa o Burgués y Ramoneda que dicen proceder de un socialismo que no se puede identificar con el de Manolo. Sin olvidarnos de él, claro, el transparente alcalde que sólo se identifica a través de sus políticas con el PP.
Un gran nudo de intereses que quedará desmadejado cuando se pierda el poder.
Cuidado, entonces, con las dentelladas. Serán feroces incluso si eres transparente.
9 comentaris
Sindicació de comentaris per a aquest article
18 novembre 2010 a 1:23
Ridell
Valla tela con el Manolito. Y parecía tonto y to cuando estaba de conserje, que tiempos aquellos y quien lo diría.
18 novembre 2010 a 3:37
Altruista
¡¡¡Señores y señoras de la familia PSOE/PSC!!!. Visto, lo visto y revisto!.
Piedrafita y Fernández de INICIATIVA, M. Farrés, de ERC, M. Capdevila, de Convergéncia, M. Ramoneda y Burgués, de PSOE/PSC (más sano que el del Bustos) y Manuel Bustos, de…. (?). ¡Ah, síiii…!. ¡¡¡De la derecha, PP de Primates Prehistóricos!!!.
Y después de la identificación de sus carnets, Primitivo Históricos tan dispares, lo que significa que los únicos Socialistas, son Maria Ramoneda y el Burgués. ¿AÚN SEGUIRAN VOTANDO A ESTOS TRÁNSFUGAS Y CONFIANDO EN QUIENES, LES IMPORTA UN BLEDO CAMBIAR DE CHAQUETA, CON TAL DE CHUPAR LA SANGRE A LOS CIUDADANOS Y VIVIR DEL ENGAÑO, COMO ÉSTOS?.
Si es así. Entonces, es que también os interesa, que aumenten: MÁS GENTE POBRE, MÁS GENTE EN LA CALLE PIDIENDO, MÁS GENTE EN LOS COMEDORES SOCIALES, MÁS GENTE EMBARGADA, PORQUE NO PUEDEN PAGAR SUS DEUDAS, MÁS GENTE EN LAS LISTAS DEL PARO, MÁS GENTE INMIGRANTE DE LA QUE POR DESGRÁCIA, NO NOS VIENE LA MEJOR, MÁS CORRUPCIONES, MÁS ABUSOS, MÁS IMPUESTOS, EN FIN, DE TODO LO QUE PERJUDICA AL PUEBLO, LO PEOR Y LO MEJOR, PARA ELLOS.
Así que… si os encanta el MASOQUISMO POLÍTICO y vivir peor, el futuro será el mismo que el de nuestros inmigrantes, huir de vuestro país para intentar vivir mejor en otro. ¿Os parece bueno el pronóstico?.
¡¡¡Pues ala, a votar!!!.
18 novembre 2010 a 8:39
JQ un "cabreado del norte"
Amigo Usuario: Cuando he abierto la página de hoy, he visto que estás de acuerdo con lo que ayer opiné, respecto al “acto sobre la mejora de la sanidad pública el no a ha las privatizaciones y el Copago”. Pese ha estar de acuerdo con migo, no obstante, me haces un apunte que trataré de aclararte hoy dado, que a la hora que tu haces el comentario me fue imposible hacerlo.
Cuando me dices, que yo me encontraba en este acto en una situación “privilegiada”, entiendo que te estás defiendo (a que lo que expliqué ayer en este blog), podía haberlo hecho en persona en dicho acto. En este blog, son muchas las personas que saben quien es JQ, porque además, tampoco me importa mucho que se conozca mi identidad (de hay que no emplee ningún tipo de seudónimo) salvo la pequeña duda que pueda haber de que JQ pueda atribuirse a más personas, dicho esto, aclararte con todo cariño lo siguiente:
Es verdad que lo que ayer dije en este blog, podía haberlo hecho en el acto a que nos referimos. Si me conoces sabrás, que el no haberlo hecho en persona con los ponentes no seria por sentir miedo alguno hacia alguna de estas personas ya que soy una persona que no suelo asustarme con facilidad y menos cuando lo que estás haciendo es “decir verdades”.
Quisiera que puedas entender, que lo que si ha podido pasar son tres cosas: Una. No todas las personas en público saben expresar en un momento determinado lo que sienten, aunque yo, en muchos casos no he tenido mayor problema al hacerlo. Dos. Considerar que dada la postura de algunos partidos, el conformismo y la poca dignidad que demuestran alguno de estos, puede causar en mí persona algo más que “rechazo” y no querer por mí parte, ni tan siquiera dirigirle la palabra a personas que demuestran no tener, “ni principios” “ni valores”. Tres. También podía pasar que haciéndolo de la forma en que lo hice, que publicándolo en este blog, dolería mucho más a estas personas y ha sus partidos (dado la cantidad de personas que suelen entrar en este blog), que hacerlo ante personas que puede estén en un partido, más que por unos ideales por intereses económicos, podrían no ser digno de dirigirle mi palabra.
Así pues, amigo Usuario, como puede ver, son varios los motivos por lo que determiné hacerlo de esta forma. No obstante, agradezco que en terminos generales estés de acuerdo con migo, un saludo, y a seguir opinando ¿ Sobre todo contra determinadas personas o partidos?
18 novembre 2010 a 9:40
JQ un "cabreado del norte"
Felicito a la persona que a escrito la página de de hoy. No tiene desperdicio…
Que “pardillos” estos de (Ciu). Está visto que determinados “SOCIALISTAS” son muchísimo peor de lo que pueda se el más extremista de la derecha. Por lo que estoy totalmente de acuerdo con lo que dice Altruista. Si seguimos votando a este sujeto, ¿desde luego que merecemos lo que tenemos?
Con todo lo que sabemos de este “vividor” de Alcalde, es tanto lo que de mala persona hay dentro de Bustos, que aun sabiendo, lo que es a mí, no para de sorprenderme.
Pero yo digo, remitiéndome al titulo de la página del: MANUEL BUSTOS Y EL CERDO Aquello de que… ¿A cada cerdo le llega su San Martín?
18 novembre 2010 a 10:16
teresasa
Diu que el móm hi han mentides petites, mentides grosses i estaíistiques. suposo que aquesta gent que han valorat, l’Ajuntamment de Sabadell, com a tranparent, deuen ser dels últims.
Quina vergonya d’alcalde que tenim.
Gràcies per donar-nos aquestes informacions, ja que de no ser-hi no ens assabantariem de tantes “transparències”
18 novembre 2010 a 12:38
Antoni
Bè, ja ens varen explicar quí va portar a terme l’enquesta de la “TRANSPARÈNCIA MUNICIPAL” uns elements que de tanta transparència, estan enlluernats!.
També diría que l’alcalde de Sant Cugat, de ben segur, que no es ven per les engrunes d’un sopar o festa de celebració i d’un engany masiu a tot un pais, hem l’excusa de la “transparència”. Jo el felicito, perque he fet el mateix en certes ocasions, en les que he notat que s’está montant alguna cosa i hem queda demostrat, que els estorbo. Pro no deixo d’esparar l’ocasió per desfogar-me i cantar “la canya” als qui correspongui.
I es que, al meu costat, no m’agradat mai tenir-hi persones que per motius de celebració i germanor, intentin estar a prop meu o al meu costat… diguem, al cap d’aquest govern que tenim a la ciutat i que es tan “transparent” i tan li agraden les festes carregades de fotografíes.
18 novembre 2010 a 15:32
Maripili
Doncs primer, felicitats a la persona que escriu tant bé i amb aquest sentit de l’humor tant fi. Et mereixeries un premi amic !!! M’ho he passat teta llegint-te !!!
En segon lloc dir que al Jose Cuervo no li haurà caigut en sac trencat el lleig d’aquest alcalde..perquè tindrà nom de tequila….. pero té el cap molt ben amoblat.
I després recordar una magnífica frase d’Einstein que deia : “Sé de dues coses infinites : una és l’univers i l’altra l’estupidesa humana. Del univers no n’estic segur.”
18 novembre 2010 a 16:11
lazaro
Agradecería que se opinara en relación a los posts, ya que de lo contarrio , vamos desvirtuando el espacio, en definitiva, tampoco cuesta tanto responder en su espacio adecuado, para los que siguen el debate no es problema.
19 novembre 2010 a 2:10
usuario
JQ. acepto tu explicaciòn y la comparto, e hablado con mucha gente hoy, y me han hablado muy bien de tu escrito sobre el acto de ayer sobre la sanidad, no estubo a la altura de lo que se merece una ciudad como Sabadell, esperamos que se hagan mas y poder estar dando nuestras opiniones, gracias a esta pagina plural.