Algunas personas se han dirigido a nosotros para decirnos que teníamos mal los datos.
El otro día dijimos que, una vez puesto en marcha un canal de TDT público en la demarcación de Sabadell, debía considerarse que el permiso provisional para la emisión del programa “Sabadell Actual” había concluido.
Quedó la duda de si estábamos en un error, que la puesta en marcha del Canal Terrassa Vallès no servía para esta situación.
La respuesta no la vamos a dar nosotros. La dará el Consell de l’Audiovisual de Catalunya a quien la semana pasada dirigimos esta cuestión. Pero es que tengo en mis manos unos documentos que ya suponen, por sí solos, una respuesta.
Estoy leyendo el acuerdo 76/2009 del pasado 22 de Abril del Ple del CAC. En él se refieren a una situación casi idéntica a la de Sabadell, pero en este caso sucede en el municipio vecino de Viladecavalls. Una vez más tenemos al Canal Català por medio en un asunto de ayuntamiento que quiere su programa de supuesta información municipal. Y una vez más, no se había informado a este organismo tal y como es preceptivo. En ese caso había un contrato para un número determinado de programas titulados “Fil Directe amb l’Alcalde” (vaya, como el programa de Ràdio Sabadell de las mañanas de los viernes, ¿no?) y un programa semanal titulado “Ajuntaments” en el que este canal se compromete a cubrir la actualidad de Viladecavalls.
El CAC resuelve decirle a este ayuntamiento exactamente lo mismo que le dijo al de Sabadell pocos meses antes con motivo del programa “Sabadell Actual” que este emite también a través del operador privado Canal Català. Lo que ocurre es que lo hace con una precisión que coincide, plenamente, con lo que expusimos el otro día en este blog y que, por tanto, es de plena aplicación también para el caso de Sabadell. Dice el CAC en el punto 5 de su acuerdo “assenyalar, finalment, que amb independència de què el Consell pugui apreciar aquesta excepcionalitat, l’existència de tres consorcis en la mateixa demarcació de “Sabadell”, i en tot cas l’operativitat, com a mínim, d’un d’aquests consorcis, determinaria, cas d’adoptar-se, la provisionalitat de la mesura”.
Por lo tanto el Consell de l’Audiovisual de Catalunya deja muy claro su criterio. Con que exista uno de los tres consorcios de la demarcación que haya iniciado sus emisiones el permiso provisional ha finalizado. Es exactamente el caso que ha sucedido ahora con el inicio de las emisiones del Canal Terrassa Vallès. Es el primero de los consorcios públicos que ha comenzado a operar y, por tanto, el permiso provisional que concedió este organismo a l’Ajuntament de Sabadell ha expirado, tal y como dijimos ya el otro día.
El caso es que el govern de nuestra ciudad es perfectamente consciente de lo que aquí estamos diciendo. Lo sabe muy bien. Y el máximo responsable del canal, Nicola Pedrazzoli, más aún.
La política de la alcaldesa en la sombra, Montse Costa, ha sido la de confundir con este asunto. El tema de la gestión técnica de la TDT tiene una cierta complicación y vamos a aprovechar que nos estamos refiriendo al tema para intentar explicarla. A ver si somos capaces.
Imaginemos que hasta hoy cada uno de los canales de televisión que veíamos en casa, la analógica, fuese un edificio. Un bloque muy grande. Y ese canal lo ocupara entero de arriba a abajo.
Cuando llega la televisión digital viene un señor y nos dice “mire, tenemos una nueva tecnología que nos permite aprovechar mejor el espacio, que un bloque para usted solo es mucho. Así que ahora lo va a convertir en un edificio de cuatro pisos con un local abajo. Así que, en el mismo espacio que ocupaba un solo inquilino ahora vamos a tener cuatro. Y el local lo dividimos en cuatro partes, un 25% para cada uno de los vecinos que tienen piso”.
Antes un canal tenía un edificio muy grande pero se podía ver en una zona más pequeña. Ahora ocupa un piso estupendo, tiene una calidad enorme y puede verse en toda la comarca.
Como ahora tenemos tantos pisos, la Administración se dedicó a decidir cuantos bloques ponía en cada comarca y a quién le otorgaba los pisitos.
En el caso de la demarcación de Sabadell, teniendo en cuenta el criterio de población, se decidió que nos correspondía tener dos bloques enteros. Un total, pues, de ocho pisos y dos locales. La administración decidió que en el primer bloque vivirían todos los ayuntamientos de la comarca y los separó por pisos. Consideró oportuno separarlos en tres apartamentos. En uno iban a convivir Sabadell, Barberà del Vallès, Badia, Castellar del Vallès, Palau.solità i Plegamans, Sentmenat y Polinyà. En otro agrupó a Terrassa, Matadepera y Viladecavalls. Y finalmente agrupó a todos los restantes: Sant Cugat, Rubí, Cerdanyola,Ripollet, Montcada, Santa Perpètua, Sant Quirze y Castellbisbal. Como hemos dicho que había cuatro pisos por bloque aquí nos quedaba vender el ático, y se lo adjudicó a Tele Taxi TV, un operador privado. En el bloque vecino puso en cada piso a Canal Català, Mola TV, Localia y Televisió de Sant Cugat.
Lo que tienen de malo todas las comunidades de vecinos es que se tienen que entender mínimamente entre ellos para el mantenimiento del edificio. Hace falta pagar la luz de la escalera, la empresa de limpieza, los ascensores… un montón de cosas. Y aunque no quieras tienes que llevarte bien porque existen intereses comunes entre los pisos. En particular el local de debajo, que hemos quedado que cada uno de ellos es propietario de un 25% de él y tiene que decidir si lo quiere dedicar a la plaza de aparcamiento de su coche, por ejemplo, o lo que prefiere es unir su cuarta parte a los otros cuartos y entre todos explotarlo o lo que fuera.
En el último pleno, Lluís Monge explicó tan mal como podía la cuestión de la TDT de Sabadell. Mezcló lo que es la gestión del edificio (lo que acabamos de contar que es pagar los gastos comunes de la escalera) con lo que supone el Consorcio de los Ayuntamientos (es decir, los municipios que se han visto obligados a vivir juntos en un piso y que van a tener que comprar los muebles entre todos). Y es muy importante saber separar esas dos cosas.
El mes pasado la alcaldesa en la sombra, Montse Costa, se presentó en una Comisión para contar que el Ayuntamiento iba a tener que pagar una cantidad a partir de ese momento. Se trataba de una cuota anual de cerca de 10.000€. En su exposición mezcló, intencionadamente, “contenido y continente”. Es decir, habló de Consorcios y mezclaba los distintos pisos que habitan con los vecinos que están dentro del piso. Un lío que no se entendía. Al menos así de mal explicado figura en el Acta de la Comisión.
Costa no explicó con claridad que lo que se veía abocado a hacer el Ayuntamiento de Sabadell es a contribuir en el pago de la Comunidad de vecinos sin hacer la mudanza. ¿Por qué? Pues el motivo es que Terrassa sí quería trasladarse de una vez a vivir a su piso nuevo y, si los demás no comenzaban su contribución, el Consorcio que lideran nuestros vecinos hubiese tenido que pagar él solito toda la factura de la comunidad. Ahí es donde recibieron un “toque” de advertencia por parte de la Direcció General de Ràdio i Televisió para que, de una vez, se pusieran en marcha. Fueron convocados a una reunión con Carles Mundó y Gemma Domènech (esta última recientemente destituida de su cargo, por cierto) y se les exigió implicación.
De ese modo Sabadell va a tener que pagar una factura por un servicio que no quiere utilizar. Costa, que es una mujer positiva, dijo algo así como que iban a utilizarla para la emisión de “una página web interactiva para facilitar información de la ciudad”. Cuando la señora Costa sepa lo que es eso de una web interactiva a través de la televisión, que lo explique. Porque hasta hoy los presuntos servicios de interactividad de la TDT no están claros en absoluto. Pero igual ella sí ha descubierto una aplicación que el resto del mundo ignora. ¡Si es que no sabemos lo que tenemos, coño!
De momento, lo que sí sabemos es que en el último Pleno Lluís Monge dijo que la situación de crisis actual no permitía plantearse tener un canal de televisión público dado que valoraba en, por lo menos, 800.000€ la puesta en funcionamiento del mismo.
Hemos buscado otro ejemplo para comparar. Y nos hemos fijado en uno de los municipios que ofrece una información más detallada de sus gastos en comunicación. Me refiero a Mataró. Esa capital de comarca ha destinado en 2009 a su sociedad pública denominada “Mataró Audiovisual” la cantidad de 1.417,411,19€. Con ese dinero ha gestionado el coste de su radio y televisión.
En ese mismo ejercicio Sabadell ha invertido, tan sólo en su emisora de radio, 1.015.166,78€. A eso hay que unir los cientos de miles de euros que se ha dejado en la compra masiva de ejemplares del Diari de Sabadell (mil periódicos al día), la publicidad institucional que contrata también al DS y a l’ASabadell+, los generosos contratos con el Canal Català para la producción del programa Sabadell Actual, la publicidad institucional que contrata al canal, los cientos de miles de euros que cuesta el indispensable Sabadell a prop, su redacción, diseño, maquetación y distribución y… estamos multiplicando por tres o cuatro la cifra que Mataró invierte en todos sus medios. Y ahora, señor Monge, vuelva a justificar eso de la crisis que ya estamos a punto para soltar la carcajada.
Puestos a mentir, hay que currarse un poquito más las mentiras. Que lo que jode no es que te mientan. Es que te tomen por imbécil.
8 comentaris
Sindicació de comentaris per a aquest article
23 novembre 2009 a 11:04
JQ un "cabreado del norte"
Es vergonzoso el derroche que este “elemento” (Bustos) esta haciendo con los impuestos que todos estamos pagando, todo vale con tal de promocionarse este “engreído” de mierda. Como puede verse, otros Ayuntamientos que están empleando lo que recaudan del contribuyente de forma más racional, con muchísimo dinero menos, hacen las mismas o más cosas que estos impresentables SOCIALISTAS, están haciendo.
Si en Sabadell, que según tengo entendido somos la “TERCERA” ciudad más cara de toda España en “IMPUESTOS”, SI estuviéramos gobernados por políticos que no solo estuvieran pendientes de hacerse promoción para no perder un puesto de trabajo también renumerado, más todo lo que conlleva de beneficios propios “el poder”, se preocuparan de gobernar sin engañar al ciudadano, cuanto de menos estaríamos pagando de impuestos de tener otra clase de políticos gobernando nuestra ciudad.
La era “Estilo Bustos”, pasará a la historia por ser la que más daño a hecho a Sabadell y sus ciudadanos, por ser la que mas dinero se esta derrochando sin otro beneficio que el propagandismo a una persona, estas personas que están votando este tipo de SOLICIALIMO, piensan de verdad que están haciendo lo adecuado, es lamentable que la ignorancia de unos, este haciendo tanto daño a tantos otros.
O nos ponemos las pilas (todos), o en muy poco tiempo seremos la ciudad con más impuestos de la Nación, y lo peor, que estos se están malgastando nuestro dinero en un “impresentable” que dice “ama Sabadell”.
¿Señor Alcalde, no nos quiera tanto?
23 novembre 2009 a 11:17
Antoni
Ya dije, que el boletín “Sabadell a prop” de un contenido mayormente socialista (pagado por los ciudadanos del PP, CiU, ICV, ES, ERC…) o sea, por muchísimos ciudadanos que de socialistas, nada!. Y sin embargo, a la chita callando (ocultando) este grupo socialista, nos obliga a los demás, a pagar su propia publicidad de partido sin estar afiliados (Dios nos libre).
¡Sabadell, ha de cambiar totalmente, al equipo que administra nuestro dinero!.
No sé, si los ciudadanos socialistas, estarían conformes en pagar contínuamente de sus bolsillos, la publicidad que beneficiara solamente a los otros partidos, a los que nunca han votado!. Lo que no quieras para tí… (no sé si quieren entenderlo).
Está claro, que nó se puede continuar así. Sabadell, necesita urgentemente un cambio total de la tripulación que gobierna “nuestro” barco, (entiéndase “nuestra” ciudad).
Con las grandes sumas de dinero “distraido” por el “estil Bustos” y los cálculos presentados hoy, solo rádio Sabadell y el Diari Sabadell (comprados) ya suman aproximadamente 1.275.000 €, más, publicidad DS y Sabadell+, más, Canal Catalá, (por cierto Carlos Fuentes, también es íntimo de Nicola Pedrazzoli) “Sabadell actual”, más el boletín “Sabadell a prop”, etc., etc., nos acercamos (más o menos) a los 5.000.000 € (cinco millones) que nó todos los sabadellenses (un 55% ¿suficiente?) no estamos en absoluto, conformes de pagar (y menos los que tienen que ir a comer de beneficiéncia… y si seguimos así, los que irán) y recordamos a los del PP local, que una mayoría, creemos que su partido a nivel de toda España y como nó, de Cataluña, desprecian esta especie de alianza suya!.
Hay que encontrar rápidamente, el antídoto para que este maligno virus, desaparezca de nuestros hogares, de nuestras calles y plazas, de nuestra ciudad, del Ayuntamiento para que todo quede bien esterilizado y gocemos de mejor salud!.
Señores… de CiU, ICV, ES, ERC y medítenlo, los del PP. ¡Ha coger un pico y una pala y a trabajar duro, para limpiar la ciudad!.
23 novembre 2009 a 13:39
Ben-gala
Amigos del Oasis, hoy me habéis decepcionado con vuestra infundada historia sobre el edificio de cuatro plantas con local. Ya puestos y para no desentonar con lo que escribís habitualmente podríais haber dicho “el edificio en cuestión esta ubicado en un antiguo solar de la fundación Bartola, que hoy es un excelente bloque de pisos tutelados por el ayuntamiento y claro está, este –según consta en un expediente que ha desaparecido- ha otorgado discrecionalmente un pisito al más necesitado de los canales de TV. Así mucho mejor.
23 novembre 2009 a 14:19
Torreguitart
Home Ben-gala, si és veritat que som la tercera ciutat del país, que més impostos paga, no creus que és per fer-ho mirar?
23 novembre 2009 a 15:08
Anònim
Felicidades Antoni Moix por la sencillez con que ha descrito una cuestión compleja de por sí y más aún de explicar. Lo ha dejado claro como el agua, pregunto al colectivo A. M. : ¿ Caso de que ninguna fuerza política del ayuntamiento de Sabadell, se atreva o pueda iniciar algún tipo de demanda contra estos desaguisados, podemos hacerlo nosotros?
23 novembre 2009 a 17:14
Lluïsa
Senyors de sabadellhadecanviar, lectors i habituals:
No us sàpiga greu que em permeti el luxe de ficar cullerada –fins avui encara no n’havia ficada- en un tema que jo considero força tècnic, si bé crec dominar-lo lleguerament (més que res, sóc del ram).
El primer que cal reconèixer és que tot aquest “desordre”, degavell i escàndol de Canal Català surt a la llum pública gràcies a dues coses: a)d’una banda, que l’Entesa va fer una consulta al CAC sobre l’afer i b)i, sobretot, ha esdevingut debat polític i ciutadà just després d’una moció d’ICV del darrer ple, si no recordo malament, que demanava que s’acabés el contracte amb Canal Català. Aquesta primera remarca la vull fer perquè és força injust dir que l’oposició de Sabadell mai no fa res. Com a mínim en aquest cas, que he conegut de prop, cal agrair la feina de l’Entesa i d’ICV, perquè han estat la “fitxa” del dominó que ha fet caure totes les altres.
D’altra banda, com a “periodista de la casa”, diria que puc ben assegurar que efectivament l’escàndol de Canal Català és de jutjat de guàrdia. Ara bé, n’és un de més enmig d’una administració local que com bé sabem pateix de “males pràctiques” per tot arreu (caserna, cementiri, Sant Oleguer, pisos de protecció oficial, Parc Taulí, Barnola, FEIL, i un llarg etcètera). Cal dir, sense que això vulgui dir que justifico en cap cas aquestes polítiques, que pel que apareix darrerament als mitjans de comunicació nacionals, aquestes pràctiques no són exclusives de Sabadell, sinó que més aviat es poden relacionar amb dos noms: PSC i CiU.
Això ho dic perquè en aquest blog crec que massa vegades s’ha volgut vendre que les males pràctiques del govern Bustos són un estil “aïllat” i “anecdòtic” del partit socialista. Potser haurem de començar a assumir que, de fet, aquest és un estil força estès en aquest partit, així com a CiU, i diria que no cal que esmenti els darrers fets de corrupció del país –que, si s’han descobert ara, vol dir que n’hi han d’igual o pitjors encara per descobrir.
Per tant, no es tracta de dir que els senyors del PSC i de CiU porten el “gen” de les males pràctiques dins seu, però sí que crec que hem de començar a canviar aquest xip de pensar que en Bustos és una “rara avis” enmig del famós, i ara ja desmentit, Oasi Català.
23 novembre 2009 a 22:19
YO QUIERO PENSAR...
http://www.canariaseconomica.com/?op=displaystory&story_id=24121&format=html
http://www.gencat.cat/diari/3917/03155051.htm
Expedient: 1242021.
Descripció: construcció de 69 habitatges i 80 places d’aparcament a l’avinguda Estrasburg, cantonada amb el carrer Budapest, al barri de Can Llong, a Sabadell.
Data de publicació al DOGC: núm. 3859, de 7.4.2003.
Pressupost de licitació: 4.760.189,16 euros.
Procediment d’adjudicació: concurs.
Adjudicatari: Proinosa.
Data d’adjudicació: 20.5.2003.
Import d’adjudicació: 4.662.617,53 euros.
http://www.gencat.cat/diari/4251/04301016.htm
Descripció: execució de les obres del projecte complementari núm. 1 a l’IES Miquel Crusafont i Pairó de Sabadell (Vallès Occidental). Clau: INV-99401-C1.
Data d’adjudicació: 23.9.2004.
Adjudicatari: Proinosa, Promoción e Ingeniería de Obras, SA.
Nacionalitat: espanyola.
Import d’adjudicació (IVA inclòs): 249.990,90 euros.
Tipus de contracte: obra.
24 novembre 2009 a 3:32
miro-miro
Aixó de la Tdt és una altra de les promeses i grans plans que aquest consistori va anunciar a “bombo i platerets” i de la que després rés d rés (GV Digital, Zoo… tantes!) . Es diu que en el seu moment, amb darrers canvis polítics en ajuntaments veïns van perdre l’interés, ja que aleshores s’havien de barallar amb altres colors i no podrien practicar la seva política de “es fa el que jo digui”… però és que a més, ara ens costarà calers, i es veuran obligats o bé a muntar-la a corre-cuita, el que significarà una qualitat molt per sota del que seria desitjable, o pel contrari, un desenborsament tal de diners, que fet en el seu temps i amb planificació que els ciutadans no podrem fer més que posar el crit al cel, ja que trucar al “fil directe amb l’alcalde” de rés no valdria. I ja que hi sóc, aquest nom és molt comú a gairebé tots els espais radiofònics destinats a posar en contacte els ciutadans amb el seu alcalde. Casi tan original com “tarda de ràdio” o “Bon dia, ( i el nom de la població que toqui)
Ja heu fet en molts casos, la comparació del que es gasta des de Sant Roc, en els mitjans presents a la ciutat i el que fan altres ajuntaments. Aixó del número està molt bé, però ho veig una mica esbiaixat. També s’ha de comparar quina és la proposta de cada mitjà. Pel que he vist de la ràdio municipal de Mataró, la seva idea de programació és, amb tots els respectes, “municipalera”, cosa que no és dolenta ni bona. En canvi la de Ràdio Sabadell pretenia ser generealista des de l’àmbit local. El que no deixa de ser greu, que en molts casos, aquest objectiu no es veu assolit, però d’aqui també es pot veure la diferència pressupostària. Sense contar el nombre de treballadors, fixes o autònoms que presten servei a cada mitjà per complir amb els objectius profesionals marcats. I molts més factors, el que em porta a la següent pregunta:
És de domini públic de quina manera s’administra el pressupost de Radio Sabadell? Només es parla de les xifres totals, sense saber a què es destina cada euro. I sense dir que part d’aquest miló d’euros no el dóna l’ajuntament sino que s’ha d’aconseguir a través d’ingressos publicitaris, on també s’ha de dir, l’ajuntament hi fa la seva contribució…
Un estudi més detallat podria ser una mica més esclaridor. Teniu molts motius per a que no us agradi aquesta ràdio, jo mateix fa molt de temps que no l’escolto, i en els seus inicis vaig ser-ne un gran fan, pel seu plantejament i frescura. No podria tornar aquesta ràdio, no podria haver-hi una nova brisa per doctor Puig que ens fes creure en aquest mitjà? No sé el que valdrà, o el que costarà, perquè de nou torno a dir que desconec on van a parar els diners del pressupost, però fins que no sapiguem en que afectari una retallada del pressupost, no crec que es pugui afirmar si resulta cara o no.