You are currently browsing the monthly archive for setembre 2009.
Ayer se denunció que:
- Al menos una cuarta parte de los pisos de Sant Oleguer se habrían entregado de forma irregular.
- Hubo objetivos inmobiliarios, clientelares y partidistas que predominaron en la gestión del Complex.
- Se incumplieron acuerdos del Pleno y no se constituyó la mesa de adjudicaciones que debía crearse.
- De un total de 130 expedientes revisados cerca de 60 correspondían a personas que vivían en casas de planta baja y primer piso hasta entrar allí. Y que hoy estas se han convertido en solares, fantásticas casas de reciente construcción o siguen igual aunque tapiadas a la espera de alguna operación.
- La mayoría de las casas pertenecen al distrito primero, (el caro suelo del distrito centro).
- Y que el gobierno municipal tenía que saber que esos ancianos eran propietarios de una vivienda porque se conoce un caso, por lo menos, en el que la hija política de la regidora María Ramoneda compró la casa de un anciano a quien le pedían que la vendiera para poder entrar en esos pisos.
Muchas cosas para quedar sin explicación. Y qué lejos queda lo primero que supimos. La presunta denuncia que afectaba tan solo a las señoras Ramoneda y Graells. Con lo importante que nos pareció, queda muy pequeño al ver la envergadura de todo lo demás.
Se acabó el tiempo de la política y llega el de la investigación de los hechos que se denuncian aquí.
Al final escuchamos la denuncia de que Sant Oleguer “és una gran mentida, una estafa” dado que según la portavoz de ICV-EUiA han sido en realidad objetivos inmobiliarios los que primaron a la hora de conceder un piso tutelado y no los de mejorar la vida de las personas mayores de Sabadell que lo necesitaran.
En el momento de escribir esto un total de 7487 personas se han unido ya al grupo “No als semàfors de la Gran Vía” abierto por ciudadanos de Sabadell en “Facebook”.
La cifra sigue y sigue aumentando sin parar. Y me detengo en un número para no reproducir los comentarios que leo en esa página. Si esta, Sabadellhadecanviar, les parece indignante e intolerable por lo que publicamos, ni les cuento lo que se ha escrito allí. Nada hay más contundente que un ciudadano cabreado. Lo definía así mi compañero de mesa esta mañana: “coño, ya hace tiempo que asumimos que no saben hacer nada pero, por lo menos, que se estén quietecitos cobrando y no jodan a los demás”. Eso sintetiza un pensamiento bastante generalizado. Que si estás en el gobierno y no das para más, pues no das para más. Hasta ese punto puede resultar tolerable. Pero al menos no molestes.
¿Qué han hecho “los otros”, los que son responsables de ese asunto? Cualquiera diría que han salido en público, han presentado disculpas ante un clamor tan tremendo y contundente como el que se escucha en la ciudad y han hecho gestos de enmienda. Pues no. Ellos son así.
Los últimos en protestar con fuerza han sido los conductores de ambulancias que aseguran evitar la Gran Vía, ahora, por miedo a un accidente. El titular del Diari de Sabadell del pasado viernes era extraordinariamente contundente: “La nueva Gran Via se ha convertido en una trampa para las ambulancias”.
¿Qué hace el responsable de la cosa, Paco Bustos? Pues seguir en sus trece.
Dice que cuando se planeó la nueva Gran Via se informó a las empresas de ambulancias (sí, dice “informó” y no “se pidió opinión”) y que estos propusieron al gobierno que se habilitaran dos carriles desde la entrada sur de Sabadell hasta el Hospital. Pero que los técnicos lo desestimaron porque eso provocaría retenciones. Y la siguiente frase es de las que hay que leer varias veces para creerse que alguien ha dicho eso: “en estos momentos en que muchas de las ambulancias llevan médico es más importante que lleguen lo más rápido posible al lugar donde está el herido o el enfermo que al propio hospital”. Juro que lo pone. Ya sé que muchos no me creerán pero que vayan a buscar el DS del viernes y que lo lean con sus propios ojos.
Un amic que coneix Manuel Bustos molt millor que jo m’ha dit aquesta tarda que l’Alcalde deixarà el seu càrrec (quan toqui) i que probablement encara no haurà entès el que és governar.
Sé que costa una mica de comprendre, però ell ho raonava de la manera següent.
Manuel Bustos va fer uns grans esforços per a arribar al govern. La campanya del PSC de l’any 99 va estar treballada mili mètricament per a aconseguir que un candidat que ningú no coneixia massa (fora de la seva gent) s’anés fent un nom.
Associacions, persones amb influència a Sabadell, empresaris i gent de tot tipus en definitiva van desfilar per “l’oficina del candidat”. Tot per tal de conèixer aquell home simpàtic, obert i proper. Una imatge que es diferenciava molt de la del batlle que Sabadell va tenir molts anys. Antoni Farrés era una persona treballadora i honrada. Un gestor íntegre i esforçat però no era un home simpàtic. El seu posat era sec i tenia fama de ser algú tan convençut del que volia que podia resultar autoritari.
Davant del que la gent de les entitats estaven acostumats, el posat del jove Bustos representava tot un aire fresc a la gestió de la ciutat. I aquesta empenta va ser molt important per a assolir la victòria.
Ni los semáforos, ni el Castell de Can Feu, ni el tráfico del centro y ni siquiera el asunto del Complex de Sant Oleguer y el trasfondo que eso tenga que, hoy por hoy, creemos que solo conoce hasta su última ramificación el propio Manuel Bustos.
Nada.
Ninguno de esos problemas quita el sueño al alcalde tanto como otros que comienzan a vislumbrarse.
Las cosas tienen mal aspecto. Muy mal aspecto, en realidad.
Tanto que creemos que no hay que insistir en el tema por ahora aunque en su momento lo retomaremos. Y que hoy más que nunca creemos que un día habrá que volver a releer lo que un día se publicó en este blog ignorantes de hasta qué punto estábamos poniendo el dedo en la llaga.
Del mismo modo que dijimos antes de las vacaciones que septiembre no sería un buen mes para quienes ocupan el gobierno de Sabadell (y la verdad es que bueno bueno no ha sido, ¿verdad?) la calle en Sabadell jamás anduvo más llena de comentarios y rumores. El caso es saber en qué calle anda cada uno, claro. Supongo que no en todas se cuenta lo mismo pero, os juro que en la mía…
Manuel Bustos Garrido
Alcalde de Sabadell
Plaça Sant Roc, 1
SABADELL
Sabadell, vint-i-quatre de setembre del dos mil nou
Senyor,
Els membres del Col.lectiu Antoni Moix ens adrecem a vostè a través d’aquesta carta oberta preocupats per la situació que s’està denunciant avui a Sabadell.
Com a ciutadans concernits per tot el que succeeix a la nostra ciutat volem expressar-li el nostre desconcert pel munt de declaracions i rectificacions que està fent vostè i persones autoritzades i amb responsabilitat del seu govern i que lluny d’oferir la tranquil.litat i transparència que mereixem els ciutadans ens han conduit a tota una colla de confusions i de desmentits que no fan sinó enredar una situació que hauria de ser transparent.
Hem de recordar-li que vostè va adquirir l’any 1999 en el seu programa electoral un compromís amb tots els ciutadans que el vam votar.
Que en aquell programa i, en concret, al capítol “Un compromís amb les persones” vostè va defensar la necessitat “d’una nova forma d’exercir la política basada en un compromís ètic. És a dir, en fer allò que diem. Aquest nou procés serà més complex i més enriquidor per a tots que les actuals formes de fer política i tanmateix permetrà que no siguin només els “coneixedors de l’administració” els que tinguin l’única veu autoritzada”.
Nosaltres el vam creure, senyor Alcalde. I és en virtut d’això, d’aquest compromís ètic del que vostè parlava, que avui li demanem explicacions. I ho fem també invocant el primer dels 5 compromisos que vostè va adquirir el dia de la seva darrera investidura, i al que deia “em comprometo a governar amb eficàcia , des de la responsabilitat, la transparència, el diàleg i la participació de tothom”.
Sap que des del bloc que escrivim hem mantingut una postura crítica amb vostè, moltes de les seves decisions i la gestió del govern que presideix. El que no hem fet ni farem serà discutir la legitimitat del seu càrrec. Vostè és l’alcalde de Sabadell per que el van votar una gran majoria de ciutadans. I a ells i a nosaltres ens deu un aclariment del que succeeix avui a Sabadell.
Digui’ns si és cert que quan va comparèixer el passat divendres 18 vostè va dir, tal i com va recollir la periodista Cristina Farrés al diari Asabadell (per cert, germana d’una Tinent d’Alcalde del seu mateix govern) que “tota la documentació sobre l’adjudicació del Complex per a la Gent Gran de Sant Oleguer està als jutjats” i que en concret va ser divendres a la 1 del migdia que el govern va posar “tota la documentació en mans de fiscalia”. Que vostè va dir “quan apareguin les conclusions cadascú ha d’assumir les responsabilitats que se’n derivin, el Govern ho farà”.
Volem saber si és veritat, tal i com va publicar el diari “El Punt” que vostè va dir que no entregava aquests papers als grups municipals per a que els examinessin ja que “no es poden investigar uns papers que ara ja té el fiscal. (…) La veritat i la justícia estaran davant de la calúmnia”.
Ayer preguntábamos abiertamente ¿Dónde están los expedientes?
Las palabras del alcalde Bustos sonaron tan rotundas hace unos días que todos dimos por hecho que había ido a la Fiscalía para trasladarlos allí. En taxi, en coche oficial o autobús, pero que había ido. No parecía haber dudas sobre eso ¿verdad?.
Incluso varios medios llegaron a publicar que eso había sucedido esa misma mañana. Pero es que en el entorno de la propia fiscalía había rumores de que allí “ni estaban ni se les esperaba”.
En este blog nos hemos pasado días preguntando qué había pasado, que donde estaban esos expedientes, quién los custodiaba y si teníamos la garantía de que esos documentos estaban bien protegidos. Si estaban en la Fiscalía, como había anunciado el alcalde, pues no había dudas. Pero es que los rumores…
Ayer tarde, tras la rueda de prensa que había dado ICV-EUiA por la mañana aparece una sorprendente nota del gobierno municipal que nos deja atónitos y en el sitio. No ha sido hasta ayer miércoles, al parecer, cuando se han trasladado los expedientes a Fiscalía. Justo después de la rueda de prensa a la que nos referimos. Y ahora ya sabemos que hasta ese momento se han encontrado en poder municipal. Y lo que dicen es que, el Alcalde solo había puesto los expedientes “a disposición” de fiscalía pero que los tenían ellos.
¡Ahhhhhhhh! Nos quedamos muuuyyyyyy tranquilos.
Y que han tardado ¡seis días !¿¿¿??? en fotocopiar y compulsarlos todos, al parecer. Y debe de ser que el propio Manuel Bustos ha estado haciendo las fotocopias (mira, como cuando era conserje, ¿ves que útil es saber hacer de todo?) y que por eso ni le hemos visto ni ha dado la cara ni ha respondido a ninguna de las preguntas que le llegaban. Estará el hombre algo desentrenado para haber tardado tanto, porque habrá más de una fotocopiadora por allí, ¿no?.
Hace días que nos hacíamos eco de los rumores en la ciudad. Ahora ya tenemos la respuesta al primero de todos ellos. Era cierto lo que nos decían de las cajas y los documentos yendo y viniendo. Y de las reuniones y de todo. Estaban haciendo las fotocopias y compulsando, claro.
No permitamos que nos vuelvan locos.
Lo que les dijeron a los miembros de la oposición en la reunión del viernes es que no podían acceder a los expedientes porque al pasar a Fiscalía pues que ahora ya nada. Gran enfado de todos los portavoces y ellos aspavientos y gestos de dignidad. Y ahora esto. Ahora sí y entonces no. Esa es la única verdad ¿Porqué ahora sí? ¿Qué ha cambiado? ¿Porqué ahora, justo después de la rueda de prensa de ICV-EUiA dicen “pasen y vean“?.
Pero centremos el asunto porque no nos enteraremos de nada si no lo explicamos todo por orden.
Si no fuera tan preocupante sería de risa.
Hace solo unos días decíamos que, en nuestra opinión, el Teniente de Alcalde Juan Carlos Sánchez era parte del problema, y no de la solución, de cuanto está sucediendo en los últimos tiempos en el Ayuntamiento de Sabadell.
Su función como portavoz del grupo municipal socialista debería ser la de tender puentes, la de corregir las distancias que pudiera haber entre los grupos. Él (ahora lo sabemos) estaba informado de las presuntas irregularidades que había descubierto el grupo ICV-EUiA en el asunto de los pisos tutelados y tenía unas conversaciones abiertas que, al parecer, no produjeron ningún resultado. Él, no ha sabido acercarse al resto de los grupos y en los plenos tiene una actitud de dura confrontación hacia la oposición.
Y él es, ahora, el protagonista de uno de los episodios más bochornosos de cuantos hemos oído en los últimos tiempos por aquí. De los que producen vergüenza ajena tan sólo de explicarlos.
Contábamos ayer precisamente que el viernes se produjo un episodio en la plaça Sant Roc de “adhesión” a la regidora María Ramoneda, situada en el eje de la polémica estos días por el caso de los pisos tutelados de Sant Oleguer. Allí hubo besos y abrazos entre los regidores como ya se ha contado aquí. El episodio en sí no tiene más comentario. Algo que sucedía en un sitio público a la vista de todo el mundo y, dentro de ese “todo el mundo” los concejales de la oposición que acababan de salir de una desconcertante reunión donde les habían dicho que nada de ver expedientes y que todo se iba a la Fiscalía.
Al parecer alguien, desde los que están en el grupo de los socialistas allí en la calle, cree advertir que una concejal de CiU, les estaba haciendo fotos con su teléfono móvil. Y corre a decírselo al portavoz Juan Carlos Sánchez. En política hay mil maneras de hacer las cosas y que todo quede entre una broma y el buen rollo. ¿Qué hace este señor? Pues decide escribir una carta muy formal a la concejal nacionalista, la señora Lourdes Ciuró, en la que le pregunta la finalidad de esas fotografías dado que no se trataba de ningún acto público.
La respuesta, lógicamente, la ha dado el portavoz de CiU Carles Rossinyol. Éste ha escrito una carta en respuesta a la primera preguntándole que a qué fotografías se refería Sánchez dado que Lourdes Ciuró no había hecho ninguna. Pero sí aprovechaba Rossinyol para lamentar que “estos desafortunados comentarios ponen de manifiesto una grave desconfianza” hacia CiU y dio por “gravemente deteriorada” la relación con los socialistas hasta que se disculparan. Esto último sucedió, al parecer, poco después cuando Sánchez presentó excusas por el malentendido. Y lo más divertido de este patético episodio estaría en la razón de los nervios.
Alguien pensó que se estaban haciendo fotos para que acabaran publicadas en este blog. Y es que les saca de quicio. Hace unas semanas el alcalde se puso a barrer una calle, en uno de esos gestos majos, majos que tiene de ser muy campechano, y cuando advirtió que algún fotógrafo de prensa quería sacar una foto de eso inmediatamente le pidió, a lo Belén Esteban, que fotos no, no. “que luego salen publicadas en internet”. ¿Se sigue refiriendo a nosotros? ¡Que empecinado anda el hombre!
Quins farts que s’està fent l’home de dir que no se’ns ha de fer cas, que només som quatre i cobards. Que a més ja sabem quí són, que només ens volen mal!
M’ho deia fa un parell de díes un treballador municipal tot esmorzant. Que aquests del bloc són uns pocavergonyes que només saben fer mal i enredar.
I es veu que li ho ha dit el seu Cap i que corre molt entre els alts responsables. Que el problema amb Sabadellhadecanviar és que com hi ha tanta gent del PSC que hi entra i fa moltes visites, es veu, doncs que sembla que tinguin molts seguidors però que en realitat són només un grapat de gent i, a més, uns ressentits que segur que els han fet fora d’alguna cosa o lloc i ara se’n revengen.
Me’n vaig estar prou de dir-li que això no és així. No canviaré una manera de pensar que avui és prou estesa entre un sector de gent que ha vist com una afiliació ben escollida els ha servit de molt. Ni vaig fer l’esforç tampoc de dir-li (potser ara ho està llegint ell mateix) que aquesta imatge que m’acompanya ja ho diu clarament. Dels moltíssims blocs que administra la xarxa WordPress fa molt temps que Sabadellhadecanviar n’és el número 1 indiscutible. I tots i cadascun dels posts que s’hi pengen també. Saps, amic, el que això representa? Doncs milers de visites diàries.
Segur que això no vol dir que tothom que ens visita estigui d’acord amb el que aquí es diu. Clar que no. Però sí que és veritat que uns ens volen mirar de reüll i d’altres directa i obertament. Saps que més vol dir això?
Que s’ha acabat la ciutat segrestada.
L’asquerosa convicció de que “la veritat” es pot controlar. I que és única. Han estat tants anys de tenir tots els mitjans pendents de les directrius que es donen per un costat i per un altre però sempre des d’aquell despatx a dalt de tot de l’Ajuntament (sí, fill, n’hi ha que els agrada estar sempre al damunt com sigui) que alguns van creure que tenien el poder. Però la veritat és tossuda i té tendència a escapar-se pels descosits, saps, amic meu? I ja no hi ha temps a tenir cosidores per a que no s’escapi la llibertat per aquests forats. Es veu que en aquesta ciutat que era de teixits ja s’ha perdut l’ofici. I que allò de “lo que diga la rubia” famosa frase que deien a l’Informal, de Telecinco, està molt bé per a fer gràcies, però cansa escriure al dictat, pensar al dictat, creure al dictat. I la rubia, a la fi, hi ha qui comença a atrevir-se a dir que potser tampoc era tan llesta…
Hasta hace unos días estaba claro que el gobierno municipal había vuelto de vacaciones. Andaban por aquí y los Técnicos de cada departamento habían vuelto a ver las caras de sus jefes políticos. Hoy ya no hay nada claro y la ciudad parece seguir funcionando por inercia.
Los grupos de la oposición, sin embargo, han regresado con ganas de trabajar.
Hemos hablado mucho en los últimos días de lo que ha pasado en el de ICV-EUIA que ha puesto en jaque al gobierno teniendo que hacer frente al asunto más delicado al que se ha enfrentado en sus diez años de mandato. Se está hablando de presuntas irregularidades que no sabemos hasta qué cabeza pueden llegar. La Fiscalía examinando documentos y un asunto que está en el aire y que veremos como se desarrolla.
Mientras, la ciudad sigue adelante y no queremos que queden ocultos otros temas que han sido denunciados y que nos parecen de enorme gravedad.
El portavoz de l’Entesa per Sabadell, Isidre Soler, denunciaba hace unos días que el Ayuntamiento, puesto a construir, ya no diferencia entre propiedades. Y, de ese modo, ha pagado con dinero público de los sabadellenses las obras de la carretera de Bellaterra cuya propiedad es de la Diputació.
No hablamos de poco dinero porque en este caso se trata de 426.000€. Casi medio millón de euros que se gastan en una obra de la que Sabadell no es titular y que, según denuncian los representantes de esta formación, se ha hecho con toda suerte de irregularidades. Afirman que el procedimiento ha sido absolutamente opaco, justo lo contrario de lo que debe ser cualquier procedimiento público. Al parecer, cuando se coge carrerilla ya no hay forma de parar y si te acostumbras a que haya alguna irregularidad luego hacer las cosas bien resulta como la comida de hospital, insípida.
En este caso aseguran que no se ha hecho ningún tipo de exposición pública ni concurso de contratación, dos requisitos imprescindibles. Pero es que además se han gastado unos recursos que resultan imprescindibles para un ayuntamiento cuyo alcalde, después, hace declaraciones sobre los problemas de financiación. Es como aquellos ricos que se quejan de la crisis mientras cenan en los mejores restaurantes y siguen despilfarrando. Bueno, no siempre; que este año en la Festa Major a las entidades no les han dado fideuá (además, como mandaron a la porra al alcalde y no se presentaron, pues más barato todavía) y la paella popular se sustituyó también por fideuá y dijo el alcalde que con eso se había ahorrado mucho. Lo de la ridiculez también es una cosa que, cuando se le coge el gusto, no hay quien lo deje.
Lo que sucede en Sabadell no es un caso de transfuguismo, entendido este como el de una persona que pasa de un partido a otro.
Aquí no ha sido necesario.
Porque siempre resulta feo para todos, para el partido del que se huye y para el partido receptor. Así que, si se puede, hay que evitar una práctica tan deshonrosa que incluso existe jurisprudencia para atajarla. Pero algún nombre tiene que tener lo que sucede en Sabadell.
Si hace unos días Jordi Soriano acabó siendo el centro de la polémica por su cambio de voto en el Pleno (donde dije me abstengo lo que quería era votar sí pero es que no me he explicado bien) hoy el mismo señor Soriano, portavoz del PP pero militante de base dado que su partido está llevado hoy por una Gestora que lo ha sustituido al frente de él, ha vuelto a las andadas.
Ahora se trata de su apoyo a la Comisión de Investigación por el asunto de los pisos del Complex de Sant Oleguer.
Que ahora dice el señor Soriano que no, que es absurda. Que si la Fiscalía está en ello, pues que no hace falta más. Es decir, clavadito clavadito a las palabras que pronunció el alcalde el otro día. ¿No es curiosa tanta coincidencia siempre?. Incluso cuando esta vez parecía que el PP había ido en algo por libre, por segunda vez parón y marcha atrás.
Comentaris recents